过去很长一段时间，中国成为西方经济学学术训练的“实验室”，成为西方经济学概念的“跑马场”，一些人不加分析地用西方主流经济学概念来随意“裁剪”中国丰富的实践素材。

　　比如说，如何解释中国改革开放以来取得的巨大经济发展成就？有观点认为，是源于遵循西方的经济学理论，其中，也走了一段弯路，恰是由于没有很好地贯彻西方经济学理论；也有观点认为，是源于市场化推进，而发展中存在的问题主要是由于市场化改革不彻底。还有种观点认为，是充分利用了比较优势，即我国丰富的、低成本的劳动力。事实上，迄今为止，世界上没有任何一个国家能够依靠比较优势实现长期的成功目标。而中国经济发展的伟大成功，不仅体现在对西方的追赶，还体现在对西方的超越。如果用比较优势理论解释中国的奇迹，必然面临一个问题：随着未来传统比较优势的消失，中国有可能会落入“中等收入陷阱”。无疑，这是一个自相矛盾的伪命题。可见，比较优势理论无法完整地解释中国的全面崛起和复兴，或者说，只能解释中国改革开放成功的“上半场”。

　　在实践中，我们逐渐意识到，改革，走的是前人从来没有走过的路，不能简单地用西方的经济学理论，去任性地评判当前的中国问题或者理解当前的中国宏观政策。

　　党的十八大以来，中国经济学的西方化、食洋不化甚至是奴化等现象得到了显著扭转。2017年中央经济工作会议认真总结了党的十八大以来我国经济发展取得的历史性成就和发生的历史性变革，首次提出习近平新时代中国特色社会主义经济思想。习近平新时代中国特色社会主义经济思想，是五年来推动我国经济发展实践的理论结晶，是运用马克思主义基本原理对中国特色社会主义政治经济学的理性概括。可以说，习近平新时代中国特色社会主义经济思想的确立，意味着我们收获了中国经济学理论的巨大进步，也更意味着习近平新时代中国特色社会主义经济思想的世界价值和全球意义。从世界和全球角度看，习近平新时代中国特色社会主义经济思想，在经济学上为发展中国家的现代化发展、为解决全人类命运问题提供了中国理论和中国贡献。

　　相比西方主流经济学理论，习近平新时代中国特色社会主义经济思想最显著的特征和理论突破，体现在以下四个方面。

　　第一是党对一切工作的领导，是当代中国发展进步的根本制度保证，也是中国特色社会主义政治经济学最核心、最本质的特征。十八大以来，我国经济发展取得历史性成就、发生历史性变革，办成了多年没办成的大事，解决了多年来没解决的难题，从根本上说，是源于党统领一切，协调各方。这是中国特色社会主义政治经济学最为核心、最为本质的理论，是对西方经济学理论的超越。在西方经济学里面，只讲市场与政府的替代关系，甚至将私有化视作市场经济的天然属性，片面强调市场机制的万能作用。按照西方经济学的逻辑演绎，越是小政府，市场越发达，经济发展越好。

　　在我国，党坚强有力的领导是政府发挥作用的根本保证。正是有了这一保证，我国的社会主义市场经济体制在实践中交出了令世人惊叹的“优秀成绩单”。中国改革开放发展的伟大成功，突破了现代西方主流经济学对市场和政府的认知，也验证了200多年来西方理论的局限性。因此，中国经济发展成功实践所确立的榜样，不但让一度流行世界的西方经济学理论失去市场，更让来自西方的各种偏见和教条现出原形。

　　反观西方社会之乱，就是因为缺乏强而有力的领导力量，从而导致社会信任度不断下降。政党较多、党派林立，西方政党在一些重大问题上难以达成共识，为利益而反对，为反对而反对，不敢作为也无力作为，社会分歧加大甚至出现撕裂，由此陷入动荡和发展低迷。

　　第二是体现在新发展理念上。发展是解决中国一切问题的“总钥匙”。十八大以来，习近平总书记非常强调新发展理念。新发展理念为中国特色社会主义现代化拓展了新的实现路径。同时，新发展理念对西方主流经济学也是重大的突破。西方的经济学重视增长而忽视发展。发展和增长是不同的概念，发展强调的是最优的增长、有质量的增长、结构性优化的增长。因此，新发展理念是更有质量、更有效率、更为公平的增长。十八大以来，在全面建成小康社会，实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的重要历史节点，以习近平同志为核心的党中央又明确提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念，为破解发展难题、突围发展困境、厚植发展优势再次找到突破口，也为中国特色现代化找到了一条新路，极大地拓展了中国特色现代化的现实路径。现在，我国已成为世界第二大经济体，形成了世界上最多人口的中等收入群体，每年对世界经济增长的贡献率高达30%以上，使中国成为世界经济增长的重要引擎。正是有了这些发展积累的雄厚物质基础，有力推动我国发展不断朝着更高质量、更有效率、更加公平、更加可持续方向前进，也标志着中国经济由“高速增长”转向“高质量发展”的新时代。

　　第三是突出强调以人民为中心。发展是为了人民，发展依靠人民，发展的成果为人民所共享，让更多的人有获得感。习近平总书记强调：“坚持以人民为中心的发展思想，这是马克思主义政治经济学的根本立场。”与此相反，西方主流经济学单纯片面强调和追求利润最大化，结果导致在微观上一些企业忽视甚至侵害社会发展，逐利而忘义。同时，片面强调微观上的利润最大化，容易形成生产与需求的矛盾、生产与需求的脱节，在宏观上加剧产业空心化，助推经济发展脱实向虚，对经济泡沫化和杠杆化推波助澜。结果是，企业利润越来越高，而国家经济发展风险越来越大。中国经济发展强调以人民为中心，强调社会效益和经济效益、社会价值和市场价值的统一。正是有了这种统一，才避免了西方经济中不断演化出的各种危机，克服了经济发展中的巨大波动，真正实现市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度。由此，以人民为中心的发展理念，可以确保发展更为实在、更为长远，真正实现经济行稳致远。因此，以人民为中心的发展理念，是对西方经济学微观理论的颠覆和重构。

　　第四是坚定不移地走符合中国国情的现代化道路。西方是现代化的诞生地。现代化无论从起源还是从发展来看，都是与“西方”息息相关。过去200多年来，现代化成为西方经验的总结。事实上，西方只是现代化的先行者，并不是现代化的范本，更不是衡量其他国家现代化的标准。过去的现代化发展路径受历史局限，没有更多样本可以选择，从而造成西方现代化的光环过于耀眼，西方模式成为唯一可以模仿的样本。实践中，我们可以看到一些发展中国家照抄照搬西方模式甚至依附于西方国家，失去发展自主性，进而落入发展失败国家的行列。相反，我国在实践发展中成功开辟的中国特色社会主义道路，既避免了社会主义传统模式的僵化，又在很大程度上摒弃了西方现代化模式的弊病和缺陷。中国的实践证明，人类社会走向现代化的道路是多线式的，现代化不是“西方化”。从这个角度看，中国道路的世界意义，并不在于它提供了现代化的“国际标准”，而在于它代表了一种信念，那就是坚持从国情出发、以解决现实问题为导向，同时以世界眼光和开放心态积极吸收借鉴一切有益经验，走出了一条让世界瞩目的成功的现代化道路。

　　现在看来，西方的现代化是单线突破，不是全面的现代化和协调的现代化，所以，西方现代化过程中总是会伴生着各种难以解决的问题。

　　实践创新无止境，理论创新也无止境。习近平中国特色社会主义经济思想源于中国改革开放的伟大实践，也必将伴随中国改革的伟大实践进程不断创新和丰富发展。以习近平新时代中国特色社会主义经济思想为指导，推动中国经济发展不断迈上新台阶，必将不断开创中国特色社会主义现代化的新境界。(作者为复旦大学教授、博士生导师，复旦大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究工程首席专家)